18 July 2014
我這個人一向比較反骨又很喜歡說反話，除了這些之外，也常常沒有跟大家站在一起，所以在朋友圈中，一直都不是很受到大家的歡迎。可能朋友們在我身上都得不到認同感吧！(哈哈)，算了反正這個是事實，看開了之後就也覺得沒有什麼關係了。
最近，有一則新聞在網路上一直流傳(嘖！好八股的開頭)，這種東西，看了第一次不會有感覺，但是發現如果一直看來看去都在討論，就會有一種：「大家又怎麼了？」的感覺。
簡單的來說，不管我開到那一個網頁，大家就是又開始一面倒的批評台灣的教育有多失敗，人家歐美多成功、又多重視人格！
屁咧!!!!!!
錯!!!!!!!
大錯特錯!!!!!!!! (不知道到底要用幾個驚嘆號才能表達我的驚訝感)
等一下，大家真的以為拿暗紅色護照自稱聯合王國的英國人真的比較"清高"嗎？人格都很好嗎？他們真的不重視成績嗎？在他們的教育中，真的在實踐大家口中的...."教育的真諦"嗎？
錯!!!!!!!
大錯特錯!!!!!!!!
人家校長都說那封信件的內容不是原創文了，你就知道人家也有"人格"問題要對付，只是新聞都沒有報給你看。我要再把Professor Sir Albert Aynsley-Green搬出來一次(這已經是第三次講他了)，他是英國人(廢話)，他致力於英國兒童教育好幾年了(是權威人物)，更是第一位independent Children’s Commissioner for England (2005-2010)。從他的數據裏面，你會發現英國的教育問題也不是大家想的那麼完美...只追求人格這麼....崇高...(屁咧！)
在英國，平均每三個人到學校上課，就有一個人帶刀(沒辦法，誰叫他們不能跟美國一樣合法擁有槍枝，只好帶刀，輸人不輸陣嘛！)。最新的數據，是估計每天至少有1,000小學生，上學的時候會帶刀。除了刀以外，藥、酒精跟性也是英國教育很頭痛的一個問題。用的藥，簡單的來說可以分成二種，一種是好學生為了要維持好成績，所以他們用藥(最好是他們不重視成績啦！信裏面不是都寫了嗎？叫他們不要這麼重視，但他們偏偏就是很重視。重視到，甚至有些工作在徵人的時候，會明文寫說你的在校成績要多少才能應徵，都作到這種地步了，最好是不重視啦！)；一種就只是常見的嗑藥享樂。當然，我在他的演講裏面，看到這些數據，我著實嚇了好大一跳，立馬抓著跟我一起的英國同學double check，他們都是一副：「對啊！這是事實啊！幹麼這麼驚訝？」的臉回應我。
至於性，就是在英國看到小媽媽、小爸爸的比例多到一個爆炸，但他們也沒有在怕，反正政府會養，在英國，高中畢業就當媽媽、爸爸的人多的是。反正大家都年輕，經歷幾年的柴、米、油、鹽、醬、醋、茶後，就算發現個性不合離婚了，大家好聚好散也才頂多35歲，還是有潛力再找第二春。
除了這個之外，英國校內霸凌的情形也是超級無敵嚴重，這邊有數據(如果我在英國養小孩，我一定每天都提心吊膽的擔心他們有沒有被霸凌)。劍橋包怎麼來的？就是她女兒在學校被人家欺負、霸凌，所以她就開始作那個手工包包，就為了要賺足可以送她女兒到貴族學校的學費。再加上他們歧視ginger也是舉世皆知(對！是歧視)，我同學就親口告訴我說，他的朋友生出一個ginger，最後是不得不把小孩送去染髮，才敢送進學校裏面的，就怕只因為小孩是ginger而被霸凌(雖然...可能性非常之高)。
欸！是不是有誇張？這樣還跟我說他們重"人格"發展、"人格"好，懂得教育的"真諦"，見鬼了！
我知道這是2014年！但是在英國，這真的很常見，只因為他們還是有"貴族"、"階級"、"上流社會"的觀念，而且在某些族群的心中，還是根深蒂固啊！
他們真的沒有比較清高，而我們也沒有比較爛；他們的教育真的沒有比較成功，而我們的教育也沒有特別失敗！我也是台灣教育下的產物，但是我完全不認為我的受教方式讓我和白人比較起來，有差到那裏去。不管接受什麼樣的教育方式，「師父領進門，修行在個人」的道理還是要知道啊！有多少華人也是從小就喝洋墨水長大的？但是檢視這些人的表現，他們有特別強嗎？他們真的有實踐出大家一直推崇的"歐美教育真諦"嗎？很抱歉！我不認為，也不同意。我不喜歡一昧否定的感覺，更不喜歡一昧的就往極端否認的方向走。
在我看來，他們根本就是問題重大、病入膏肓了。這封信件的內容也不過就是在適當的時候，再把問題拿出來討論一下，結果就造成重大的迴響了。在我看來，根本就只是一針見血，連英國人自己都被戳痛了好不好？
外國的月亮真的沒有比較圓，他們的月亮跟我們一樣時圓時缺。我受台灣教育，也受英國教育，但是，我們真的沒有比較爛。如果認同，就也拜託家長們不要自己打臉，一手不認同台式教育，一手又把小孩送到補習班...拜託！這不僅是自己打臉，還自己在助長這個惡習，清醒一點好不好？
No comments:
Post a Comment